Theo một quan điểm, tòa không nên tiếp tục “hợp thức hóa” việc tranh chấp di sản đã hết thời hiệu khởi kiện thành việc chia tài sản chung...
Cuối tháng 4-1993, mẹ anh K. qua đời, để lại cho anh một căn nhà ở TP.HCM. Đầu năm 2008, ông V. đến tìm anh K. và nhận là cha ruột rồi bàn cách chia thừa kế. Bàn bạc không thành, ông nộp đơn kiện đòi chia đôi di sản...
Lôi con ra tòa
Trong đơn kiện, ông bảo mình kết hôn với mẹ anh K. vào năm 1977. Cưới được khoảng một năm thì vợ mang bầu. Tuy nhiên, lúc này do tuổi trẻ nông nổi nên hai vợ chồng thường xảy ra xích mích, cãi vã, ông bỏ nhà đi rồi vượt biên qua Mỹ. Trong suốt thời gian ở xứ người, ông ngày đêm nhớ quê nhà, vợ con nhưng không có cách nào liên lạc. Gần đây, ông quay về nhưng không may vợ đã qua đời, người thân còn lại chỉ có ông và đứa con trai. Theo pháp luật về thừa kế, cha con ông mỗi người được hưởng nửa giá trị căn nhà. Con ông là anh K. không chịu hợp tác nên ông đành nhờ tòa phân xử.
Trình bày với tòa, anh K. không đồng ý với việc đòi chia di sản của người cha mà 20 năm chưa hề gặp mặt. Anh nói rằng anh muốn giữ lại căn nhà trên làm nơi thờ cúng mẹ. Đồng thời, vụ án này đã hết thời hiệu khởi kiện thừa kế nên yêu cầu tòa đình chỉ giải quyết.
Nhiều tranh cãi
Lúc này thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án đã nhận được hai luồng quan điểm góp ý về việc tính thời hiệu khởi kiện. Ông cho biết theo cách tính thứ nhất, luật định thời hiệu là 10 năm kể từ thời điểm mở thừa kế (thời điểm người để lại di sản qua đời). Bà N. mất từ tháng 4-1993, tính đến tháng 4-2003 thì thời hiệu khởi kiện đã hết, cần phải đình chỉ vụ án.
Ngược lại, quan điểm thứ hai cho rằng phải tính thời hiệu khởi kiện kể từ khi anh K. đã trưởng thành, tức là vào năm 1998. Vì lúc này anh mới có toàn quyền sở hữu tài sản... Do vậy, đến năm 2008 ông V. mới khởi kiện thì vẫn còn thời hiệu.
Vụ án đang gây tranh cãi có còn thời hiệu khởi kiện hay không thì tháng 9-2011, ông V. thay đổi yêu cầu khởi kiện. Theo đó, trước đây ông khởi kiện tranh chấp thừa kế thì nay đổi thành chia tài sản chung. Đến đây lại phát sinh thêm một tranh cãi mới liệu tòa có thể tiếp tục giải quyết vụ án này theo hướng chia tài sản chung hay không.
Có ý kiến cho rằng nếu có sự đồng ý của anh K. - với tư cách là bị đơn, với ông V. về việc chia tài sản thì tòa vẫn có thể tiếp tục giải quyết yêu cầu chia tài sản chung.
Nhưng ngược lại, cũng có ý kiến cho rằng vụ án đã hết thời hiệu khởi kiện thừa kế, tòa không nên giải quyết bất cứ một yêu cầu phân chia di sản nào nữa.
Một thẩm phán Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM phân tích thêm, luật đặt ra thời hiệu khởi kiện thừa kế nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi của đương sự nhưng cũng bảo vệ lợi ích công cộng. Nếu thời hiệu khởi kiện này bị kéo dài không cần thiết sẽ làm xáo trộn các lợi ích xã hội khác. Thời hiệu để khởi kiện thừa kế là 10 năm thì người dân phải có ý thức thực hiện trong khoảng thời gian đó, nếu không thì xem như đã tự từ bỏ quyền của mình và phải tự gánh chịu thiệt thòi, bất lợi. Tòa không nên tiếp tục “hợp thức hóa” việc tranh chấp di sản đã hết thời hiệu khởi kiện thành chia tài sản chung...
Được biết hiện vụ án vẫn đang được nghiên cứu để đưa ra quyết định giải quyết cuối cùng.
Vẫn còn nhiều rắc rối
Việc chuyển đổi án khi hết thời hiệu khởi kiện tranh chấp thừa kế thành chia tài sản chung để giải quyết trên thực tế cũng còn nhiều bất cập. Hiện nay mỗi tòa lại có một kiểu vận dụng khác nhau nên rối cho người dân. Có một số trường hợp hết thời hiệu chia di sản thừa kế (chỉ riêng về bất động sản) chuyển sang giải quyết thành vụ án tranh chấp tài sản chung gặp vướng khi một trong các đương sự không thừa nhận đó là tài sản chung. Hoặc tòa thụ lý giải quyết vụ án tranh chấp tài sản chung “cởi trói” được thời hiệu về mặt hình thức nhưng khi đi vào giải quyết nội dung, tòa lại nhận định hết thời hiệu khởi kiện nên bác yêu cầu chia tài sản chung… Vấn đề này cần phải có sự nghiên cứu để đưa ra hướng giải quyết phù hợp nhất.
Luật sư NGUYỄN THANH LƯƠNG,
Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bến Tre |
HOÀNG YẾN
Các bản tin khác
- Quy hoạch đô thị Đà Nẵng: Cần một cuộc “đại phẫu”? (Kỳ cuối: Không thể không làm!)
- Hỗ trợ công nhân tiếp cận nhà ở xã hội
- Quy hoạch tuyến đường vành đai phía tây 2
- Đà Nẵng: Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không quá 10 ngày
- Quy hoạch đô thị Đà Nẵng: Cần một cuộc “đại phẫu”? (Bài 3: Những kiến giải)
- Bùng nổ xu hướng “wellness” trong lĩnh vực địa ốc
- Chuyên gia nói gì về thị trường đất nền?
- Người Việt mua nhà chú trọng đến vị trí
- Thị trường bất động sản: Cảm nhận nhịp đập M&A của thị trường
- Khách sạn, căn hộ condotel, biệt thự nghỉ dưỡng tiếp tục hưởng lợi từ du lịch Đà Nẵng
- Sát nhập Công ty Quản lý nhà với Công ty Quản lý nhà chung cư
- Các ngân hàng đang cho vay bất động sản ra sao?
- Đà Nẵng: Đấu giá quyền sử dụng 19 lô đất lớn trên địa bàn
- Rút ngắn thời gian giải quyết thủ tục đất đai
- Sứ mệnh của doanh nghiệp bất động sản Việt trong cuộc cách mạng công nghệ 4.0
- Đẩy nhanh tiến độ đền bù giải tỏa phục vụ thi công các dự án
- Đà Nẵng đấu giá một số khu đất có diện tích lớn
- Cần một cuộc "đại phẫu" trong quy hoạch đô thị Đà Nẵng?
- Hình thành cấu trúc thiên nhiên trong lòng đô thị
- Vì sao nhà đầu tư châu Á đổ bộ bất động sản Việt Nam?